“Me preocupa que se ponga en riesgo la autonomía de la autoridad electoral”: Ing. Cuauhtémoc Cárdenas
“Me preocupa lo que se ha venido anunciando de una reforma de carácter electoral o una reforma que pudiera poner en riesgo la autonomía de la autoridad electoral”, manifestó el ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas durante su participación en el panel “La Construcción de un Proyecto Socialdemócrata de País”, en el segundo día del foro internacional “El Futuro es Socialdemócrata”, convocado por Movimiento Ciudadano.
El ingeniero consideró que la autonomía de la autoridad electoral es uno de los grandes logros de nuestra democracia, aunque reconoció que todavía falta mucho para tener una sociedad igualitaria y un Estado que se desenvuelva con una plena vigencia de la ley, “me preocuparía que se perdiera la autonomía, no formalmente, pero sí de hecho”, reiteró.
Manifestó que pretender devolver el manejo del padrón electoral a la autoridad, al Ejecutivo, sería un retroceso muy serio si llegara a darse. Asimismo, señaló su inquietud por el tema de que los integrantes del Consejo Electoral, que es la autoridad máxima en este caso, pudieran ser elegidos por voto ciudadano, ya que esto partidizaría a la autoridad electoral. Consideró que si la elección fuese directa, por voto ciudadano, se tendría, obligadamente, objetivamente, una autoridad electoral sometida por los partidos dominantes. “Me parece que esto haría perder imparcialidad a una autoridad electoral. Me parece que estos son riesgos que estamos hoy corriendo”, subrayó.
En su exposición el ingeniero Cárdenas se refirió a la seguridad en el país y afirmó que ésta debería estar a cargo de un cuerpo que debe mantenerse con un carácter civil en el combate a la delincuencia. También habló de mejorar las instituciones educativas y de salud, y al referirse a la economía señaló que si queremos un país igualitario y disminuir la desigualdad existente no podemos seguir con una economía que no crece, “tenemos 20, 25 años donde la economía ha crecido con demasiada lentitud, con fuertes caídas en 2008, mientras que en 2020 tenemos una perspectiva difícil por una probable recesión en los Estados Unidos, donde nuestro crecimiento sería nulo”, aseveró.
Durante este panel también se contó con la participación del Senador José Miguel Insulza Salinas, coordinador del Grupo en el Senado por el Partido Socialista de Chile y ex secretario general de la OEA, quien se refirió a cuatro pilares de la socialdemocracia, los cuales resumió en: democracia representativa, democracia económica, democracia social e internacionalismo. Consideró algunas similitudes entre su país y México, sobre todo en materia de empleo, inseguridad, vejez, salud y sistema educativo; de la misma forma, explicó que en Chile ya se está trabajando en una reforma tributaria y una reforma al sistema de pensiones.
El senador Insulza compartió la preocupación del ingeniero Cárdenas, pues explicó que el sistema electoral de su país está basado en el molde mexicano, que consideró una de las grandes contribuciones a los países de América Latina en los últimos años. “Creo que el sistema electoral tiene que seguir siendo de la mayor neutralidad, el mayor profesionalismo, de la mayor técnica posible, los que van a contar los votos no pueden ser elegidos por los electores, porque eso puede ser un boomerang, debe ser designado de una manera técnica”, aseguró.
En este panel participaron también las senadoras Verónica Delgadillo y Patricia Mercado, así como la diputada Amalia García y el doctor Alejandro Chanona, presidente de la fundación Lázaro Cárdenas.
Finalmente, en su mensaje de clausura el senador Dante Delgado, coordinador de la Comisión Operativa Nacional de Movimiento Ciudadano, cuestionó la diferencia entre quienes estando en el poder no saben de política y los estadistas, y manifestó: “quien no entiende de política quiere hacerse oír, quienes tienen visión de Estado quieren crear condiciones para que todas y todos puedan hacer oír su voz. Quien no entiende de política prioriza alcanzar el gobierno, quienes tienen visión de Estado intentan fortalecer las capacidades del Estado. Quien no entiende de política sólo busca ganar las próximas elecciones, quienes tienen visión de Estado buscan construir un sistema electoral fuerte, confiable, funcional como contrapeso y además plural”.
Agregó que cuando se debilitan las capacidades del Estado para fortalecer a un gobierno en particular, como hoy sucede en México, el crimen puede alcanzar niveles de poder y penetración social como los que hoy se enfrentan, y aseguró que el problema es más grave porque el gobierno se empeña en su error y claudica en sus responsabilidades, entregándolas al poder militar. “Entregar la obra pública, aduanas y la seguridad al ejército es un error, es perder el eje democrático y desplazar las decisiones políticas a los cuarteles”.
Finalmente, indicó que Movimiento Ciudadano se consolida como un espacio donde todas las fuerzas de la sociedad estén del mismo lado, trabajando, dialogando y construyendo. “Cuando hablo de fuerzas hablo de un proyecto colectivo con las y los ciudadanos de todo México”, concluyó.
En este segundo día de foro también participaron en los paneles el senador Clemente Castañeda, coordinador parlamentario en el Senado de la República; el diputado Jorge Álvarez Máynez, coordinador parlamentario en la Cámara de Diputados; Lucrecia Hernández Mack, diputada al Congreso de la República de Guatemala por Movimiento Semilla; Eduardo Javier Vergara Bolbarán, subsecretario de Prevención del Delito del gobierno de Chile; Karla Valverde, profesora titular de tiempo completo de la UNAM; Conny Reuter, coordinador global de la Alianza Progresista de Alemania; Guadalupe González González, profesora asociada del Centro de Estudios Internacionales de El Colegio de México; Omar Gerardo Rincón Rodríguez, director de FES Media América Latina de Colombia, así como integrantes del comité promotor y destacados ponentes internacionales.